Blogia
sigo a contracorriente

No es lo mismo

Sobre el post anterior, me recuerda a un chiste de Cruz y Raya. Un señor va al médico
"Doctor, cada vez que me doy en el dedo con el martillo, me duele. ¿Es grave?..."
Versión lógica: "Pues no se dé en el dedo con un martillo".
Versión española: "Se pone usted esta pomada en el dedo antes del golpe, para amortiguar; y después se toma unos calmantes que le voy a recetar..." (Y más dinero "para la saca" de las farmacéuticas).

Otro tema. Ya sé que no todo el mundo consigue encontrar el amor, ya sé que hay quien es feliz con su trabajo y no necesita más. ¿Cómo voy a decir yo que no se puede estar bien soltero y sin hijos?, ¿diría que los curas y monjas no son felices?. Es como si me dicen que es lo mismo tener un brazo que dos, porque se puede hacer todo con un solo brazo; o que es lo mismo tener un ojo que dos, porque también se ve bien con un solo ojo. Cada cual se adapta a sus circunstancias y hay quien lo tiene todo, y, sin embargo, no es feliz. Hay quien sufre circunstancias adversas y sale adelante mejor que los demás.

Pero desde que los seres humanos se organizaron en tribus, la aspiración natural de una persona ha sido tener familia, amigos y una cierta estabilidad. No es lo mismo tener dos padres a tu lado que uno solo. No es lo mismo un "amigo especial" que compartir toda tu vida con alguien. No es lo mismo ver crecer a tus hijos que dejarlos con otras personas. Son soluciones imperfectas para situaciones imperfectas, pero no deberíamos renunciar a la perfección sin haberlo siquiera intentado. Después de escribir este post, encontré una entrevista a Albert Boadella que decía lo siguiente:

"¿Y qué es lo que ha hecho feliz a A. B.? Y no me venga ahora con que ha sido el dinero.
(Sonríe) Lo que más feliz me ha hecho ha sido encontrar a mi mujer. Dar con una buena compañía. Llevamos juntos desde el 75. Una barbaridad. Los hombres están hechos para vivir en compañía. (...) Entonces, cualquier problema serio se convierte en una chorrada. Dos es un número perfecto..."

6 comentarios

Caótica -

No creo que haya nadie que diga que el ser humano no necesite compañía y amor. Cuando hablo de amor me refiero al sentido universal de la palabra, me repatea lo de cariño, pues yo a mis padres, a mi hermana y a mis amigos del alma no les tengo cariño, por ellos siento amor.

La situación ideal de una persona, y de un niño es criarse rodeado de amor, y de gente que les quiera. Que esas personas tengan que ser forzosamente "hombre-mujer", pues no se que deciros. Un ejemplo: Un conocido ha adoptado hace un par de años a dos niñas, hermanas. Él es soltero, vive solo, y me jugaría mi mano derecha a que esas niñas son más felices ahora que en los centros de acogida donde se estaban criando.

Una pregunta, que es mejor? Centro de acogida o tener dos papás?

gypunto -

weeno yo sobre esto sabes que opino muy diferente...
No sé porqué tiene que ser todo "sota, caballo y rey"...siempre hay matices...y en este tema siempre los hago...soy la excepción que confirma la regla?? vaaale.
Por otra parte, te repito que es una suerte poder elegir quedarse en casa a cuidar personalmente a los hijos...como hacían nuestras madres, poder elegir así es un privilegio hoy en ´dia.
Un besazooo

codromix -

está claro, y da igual cuantas vueltas le demos y cuantas teorias se hagan, que los humanos nos organizamos en familias, y padre madre e hijo/s es lo ideal, y lo digo yo, que no van por ahi mis tiros, pero es lo que pienso

superwoman -

Yo creo que dos es el número ideal para mi, pero también soy de las que pienso que "más vale solo que mal acompañado". Así que yo estoy bien con mi "DOS" pero si mi "DOS" fuese otro "DOS" a lo mejor prefería ser solo "UNO" ¡Madre mía vaya lío que he montado!

susana -

Gracias. Me has dejado sin palabras, y eso ya es difícil.:) Un beso.

anselmo -

Te digo una cosa. Envidio tu idealismo. Yo es que estoy bastante maleado ya. No cambies. Es bueno ver aun gente con esa pureza de espíritu.